本文共 2012 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
ios app能够在后台执行任务吗？ 类似于android的service。
想搞个后台服务在那偷偷地跑
【活跃】I-深圳-T 2015/1/6 11:09:13 有个播放无声音乐得解决方案，但是会被拒绝。不要相信网上得
但是苹果在审核时可以反编译代码，然后它会果断拒绝你
所以不是那几种类型得app死心吧
首先我这个也是从别的地方看来的，我就是负责复制粘贴一下。
一直以来安卓用户都嘲笑IOS的伪后台，苹果为什么不实现实时后台呢？既不是IOS技术上无法实现，也不是苹果傻到不考虑用户需求，今天通过对Android与IOS的后台与推送机制的简单介绍，相信大家一定会有答案。
1. 保存现场。按下Home键10秒内直接杀死进程，并释放内存，大多数第三方APP(非内置APP)都属于此类，APP会保存关闭时的状态以便保存数据和下次打开时恢复。 2. iOS系统支持的“多任务”。按下Home键转入多任务状态，保留在内存中，但只能进行系统允许的动作：比如GPS，比如VoIP，比如流媒体播放等等，例如打开一个第三方音乐播放器，播放歌曲并按Home推出，音乐仍可以继续播放。 3. 真正的桌面级别的多任务。只有Safari/Mail是，苹果嫡系大都都不是。这个级别的APP在后台没有任何限制动作。 无限制后台动作的程序，一会在用户无察觉的情况下耗光电力，二会有安全上面的问题，所以苹果杜绝了绝大多数APP的后台动作，并且引入了推送服务器的概念。 由于iOS不允许大多数的APP在后台实时运行，那么例如QQ这类软件是如何实现实时聊天的呢？IOS的推送(APNS，即 Apple Push Notification Service)依托iOS系统常驻进程运作，全局接管所有APP的消息推送，所以可看作是独立于应用之外，而且是设备和苹果服务器之间的通讯，而非应用的提供商服务器。例如，你的QQ好友给你发了一条消息，QQ服务器(Provider)会把这条消息转发给苹果对应的服务器(APNs)发出通知，然后再中转传送到你的设备之上。当你接收到通知，打开应用，QQ这个APP才开始从腾讯服务器接收数据，跟你之前看到通知里内容一样，但却是经由两个不同的通道而来。 当进程被切换到后台时，系统暂停进程。不消耗CPU资源，只在内存保留运行状态，并根据应用本身设置优先级： 七个优先级：
前台进程。顾名思义，你当前屏幕正在显示的进程。
可见进程。随时需要待命的进程，例如随时需要召唤出来的输入法。
主要服务。系统的必须服务，例如电话。
次要服务。与系统关系密切的服务，例如 Gmail 的邮件推送服务。
后台进程。同样顾名思义，就是刚刚被你切换到后台的进程。
内容供应节点。没有应用实体，仅提供内容供别的应用去用的，比如日历供应节点，邮件供应节点等。
空进程。没有任何东西在运行的进程,有些应用在退出后,依然会在进程中驻留一个空进程,这样的作用是提高该应用下次的启动速度或记录一些历史信息。 正常的Android应用在退出之后要不就成为后台进程，要不就成为空进程。这些进程已经暂停了运行，不占用 CPU 资源和电量。在内存不足，用户需要打开另外的应用时，就会自动清除掉，所以完全不需要清理内存。 那些不正常的应用，就会在后台开各种主要服务和次要服务，导致用户退出后继续运行，最常见的例子就是各种占据任务栏的xx电池助手、xx手机助手…… 还有我们熟悉的微信、微博，关闭后仍然会在后台驻留后台进程，以接受推送消息，并且不断唤醒处于深度睡眠中的CPU。 我们仍以QQ为例，QQ在后台时会保留相关进程以及服务，并且与QQ服务器实时通讯以便获得好友发送来的消息。 iOS的聪明之处在于系统集成的推送服务接管了所有APP的推送消息，开发APP时只需遵循这一API接口即可，任何iOS设备如iPhone可以在这个统一的系统服务上获得各类APP的推送消息，占用资源小巧，并且省电。而Android上如果有100个APP需要获取通知消息，就可能需要在后台运行100个进程或者服务，这对内存以及处理器的占用是相当巨大的，而且对电池的耗费也是比iOS更为严重。 综上所述，苹果不允许绝大多数APP实现实时的真后台，无非是从安全性、系统流畅度与耗电三方面考虑，再加上推送服务器的架构，既让用户感觉到后台应用程序的相互切换是没有断层感，又实现了资源的有效利用，可谓是聪明之举。而Android的开放给予了APP更多权限，虽说耗电、系统资源占用高于IOS，不过Android的开放也不正是他获得成功的原因吗？ Levin：一句话总结：Android的后台service是真后台，IOS的推送机制是伪后台 转载地址：http://luqrj.baihongyu.com/